贈送商品視同銷售的會計(jì)處理
【問題】
1、通過自制雜志刊登廣告獲取收入,免費(fèi)贈送的自制雜志是否需要視同銷售?是否需要納稅?
2、商家促銷時(shí)贈送的商品是否需要視同銷售確認(rèn)會計(jì)收入?
【背景】
1.A雜志社主營收入系刊登廣告收入,目前單位將大部分自制雜志無償贈送給酒店、高級會所等單位?,F(xiàn)單位賬務(wù)處理為針對雜志市場價(jià)計(jì)提銷項(xiàng)稅,計(jì)入銷售費(fèi)用,在會計(jì)上未確認(rèn)收入。
2、某發(fā)行公司經(jīng)營零售業(yè)務(wù),其中:外購大桶水通過存貨核算,銷售時(shí)存在贈送業(yè)務(wù)(比如訂大桶水贈送小桶水、訂奶贈水業(yè)務(wù)等),對于贈送的水按照市場價(jià)計(jì)提銷項(xiàng)稅計(jì)銷售費(fèi)用,并結(jié)轉(zhuǎn)成本計(jì)入主營業(yè)務(wù)成本。
【解答】
1、根據(jù)《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第14號——收入》第二條規(guī)定:“收入,是指企業(yè)在日?;顒又行纬傻?、會導(dǎo)致所有者權(quán)益增加的、與所有者投入資本無關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的總流入”,即“具有經(jīng)濟(jì)利益流入”是“收入”這一會計(jì)要素的一項(xiàng)基本特征,也是能否確認(rèn)收入的基本判斷標(biāo)準(zhǔn)。
因此,本案例中能否就無償贈送的雜志確認(rèn)收入的問題需要考慮雜志社的盈利模式。如果雜志社主要的收入和利潤來源是廣告費(fèi)收入,大部分自制雜志系無償贈送(即不獲取雜志的銷售收入),則可以將雜志的無償贈送視為做廣告的一種實(shí)現(xiàn)方式,是為其獲得主營業(yè)務(wù)收入--廣告費(fèi)收入服務(wù)的。所以,從會計(jì)核算角度,鑒于雜志的無償贈送不會帶來直接經(jīng)濟(jì)利益,但有助于擴(kuò)大該雜志的影響從而賺取更多的廣告費(fèi)收入,并且雜志的無償贈送是該雜志社正常盈利模式的內(nèi)在組成部分,所以對于無償贈送的雜志在會計(jì)上不需要視同銷售確認(rèn)銷售收入,而是將其成本計(jì)入與廣告費(fèi)收入對應(yīng)的主營業(yè)務(wù)成本中。
在稅務(wù)方面,根據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)處置資產(chǎn)所得稅處理問題的通知》(國稅函[2008]828號)的規(guī)定,企業(yè)將資產(chǎn)移送他人用于市場推廣或銷售,因資產(chǎn)所有權(quán)屬已發(fā)生改變而不屬于內(nèi)部處置資產(chǎn),應(yīng)按規(guī)定視同銷售確定收入。因該雜志屬于企業(yè)自制的資產(chǎn),故在企業(yè)所得稅稅務(wù)處理中應(yīng)按企業(yè)同類資產(chǎn)同期對外銷售價(jià)格確定銷售收入。
2、對于“買一贈一”、“買大贈小”等促銷活動而言,其中的“贈”并非無條件,而是以“買”為前提的,所以應(yīng)當(dāng)把“買”和“贈”作為一個(gè)整體進(jìn)行處理,采用類似于捆綁銷售的方式進(jìn)行會計(jì)處理,將“買”部分的總價(jià)確認(rèn)為銷售收入,所售出商品和附送贈品的成本均轉(zhuǎn)為營業(yè)成本。不應(yīng)單獨(dú)把其中的贈品成本確認(rèn)為銷售費(fèi)用。
企業(yè)為促銷目的無償贈送的樣品、試用裝、禮品等,無需受贈方履行一定義務(wù)(如購買一定價(jià)值的商品)即可獲贈的(如所謂“來就送”),此時(shí)的贈品成本應(yīng)確認(rèn)為銷售費(fèi)用,不確認(rèn)收入和結(jié)轉(zhuǎn)成本。因?yàn)榇藭r(shí)贈品成本的付出并無對應(yīng)的經(jīng)濟(jì)利益流入,所以不滿足確認(rèn)收入的條件。
網(wǎng)友觀點(diǎn)——
自從1994年稅制改革增值稅成為第一大稅種以來,買一贈一就一直存在重大爭議。比如,甲公司在銷售價(jià)值380元的一雙運(yùn)動鞋的同時(shí)贈送客戶價(jià)值20元的襪子。
實(shí)務(wù)中,一般是要求甲公司對于贈送的襪子按照視同銷售處理,就其正常售價(jià)計(jì)提增值稅銷項(xiàng)稅額。究其原因,當(dāng)事者一直以增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則第四條第八項(xiàng)為依據(jù),即作為視同銷售行為之一的“將自產(chǎn)、委托加工或者購進(jìn)的貨物無償贈送其他單位或者個(gè)人“。
事實(shí)上,甲公司贈送客戶的襪子并非無償贈送,而是一種買贈行為??梢?,視同銷售的依據(jù)并不充分,但是這種觀念卻基本占領(lǐng)了實(shí)務(wù)界。
除了四川、貴州等少數(shù)地區(qū)規(guī)定了相對苛刻的條件允許部分買贈行為不做視同銷售處理外,多數(shù)地區(qū)仍要求對贈品額外征收增值稅。