銀保監(jiān)消保發(fā)〔2021〕12號(hào)《中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)局關(guān)于興業(yè)銀行侵害消費(fèi)者權(quán)益情況的通報(bào)》
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)局關(guān)于興業(yè)銀行侵害消費(fèi)者權(quán)益情況的通報(bào)
銀保監(jiān)消保發(fā)〔2021〕12號(hào)
各銀保監(jiān)局,各政策性銀行、大型銀行、股份制銀行、外資銀行、直銷(xiāo)銀行,各保險(xiǎn)集團(tuán)(控股)公司、保險(xiǎn)公司:
為踐行以人民為中心的發(fā)展思想,進(jìn)一步加強(qiáng)消保行為監(jiān)管,切實(shí)維護(hù)銀行保險(xiǎn)消費(fèi)者合法權(quán)益,現(xiàn)將我局對(duì)興業(yè)銀行消?,F(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)的侵害消費(fèi)者權(quán)益違法違規(guī)問(wèn)題通報(bào)如下:
一、為增加信用卡分期業(yè)務(wù)收入,默認(rèn)勾選自動(dòng)分期起始金額,侵害消費(fèi)者自主選擇權(quán)
2015年3月,興業(yè)銀行開(kāi)辦“立享卡”信用卡業(yè)務(wù),自動(dòng)分期起始金額為5000元、10000元、20000元等三檔。2019年3月起,為增加信用卡分期業(yè)務(wù)收入,該行將“立享卡”自動(dòng)分期起始金額調(diào)整為默認(rèn)3000元,客戶(hù)辦卡時(shí)無(wú)法選擇其他分期起始金額。根據(jù)該行規(guī)定,客戶(hù)可通過(guò)客服熱線(xiàn)修改自動(dòng)分期起始金額,但在申請(qǐng)表及線(xiàn)上渠道申請(qǐng)頁(yè)面未向客戶(hù)提示。截至2020年6月末,該行發(fā)行自動(dòng)分期起始金額3000元“立享卡”4.54萬(wàn)張,涉及分期收入3573.64萬(wàn)元。上述行為違反了《商業(yè)銀行信用卡業(yè)務(wù)監(jiān)督管理辦法》(銀監(jiān)會(huì)令2011年第2號(hào))以及《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》(國(guó)辦發(fā)〔2015〕81號(hào))等規(guī)定。
二、適當(dāng)性管理落實(shí)不到位,侵害消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)安全權(quán)
興業(yè)銀行客戶(hù)風(fēng)險(xiǎn)承受能力評(píng)估內(nèi)控存在缺陷,客戶(hù)風(fēng)險(xiǎn)承受能力評(píng)估結(jié)果失真,適當(dāng)性管理落實(shí)不到位。2019年1月至2020年6月,興業(yè)銀行柜面風(fēng)險(xiǎn)承受能力評(píng)估問(wèn)卷中,7648名客戶(hù)年齡選項(xiàng)失真,導(dǎo)致部分客戶(hù)風(fēng)險(xiǎn)承受能力評(píng)估結(jié)果高于實(shí)際等級(jí)。經(jīng)抽查,部分65周歲以上高齡客戶(hù)購(gòu)買(mǎi)了高于其實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)承受能力評(píng)估等級(jí)的產(chǎn)品,涉及2303.6萬(wàn)元。比如,2019年3月,1名65歲消費(fèi)者在該行泉州津淮支行風(fēng)險(xiǎn)承受能力評(píng)估問(wèn)卷中勾選年齡“E、26歲-50歲”,使風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果由C5改為C6,并認(rèn)購(gòu)了高于其實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)承受能力評(píng)估等級(jí)的信托產(chǎn)品。上述行為違反了《中國(guó)銀監(jiān)會(huì)關(guān)于規(guī)范商業(yè)銀行代理銷(xiāo)售業(yè)務(wù)的通知》(銀監(jiān)發(fā)〔2016〕24號(hào))等規(guī)定。
三、代銷(xiāo)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中欺騙投保人、隱瞞與保險(xiǎn)合同有關(guān)的重要情況,侵害消費(fèi)者知情權(quán)
2019年1月至2020年6月,興業(yè)銀行在代銷(xiāo)保險(xiǎn)時(shí),存在欺騙投保人、隱瞞與保險(xiǎn)合同有關(guān)的重要情況等違法違規(guī)問(wèn)題,信用卡中心以及北京、上海、南昌、??诘鹊胤种C(jī)構(gòu)較為突出。比如,興業(yè)銀行銷(xiāo)售中意人壽“樂(lè)安逸(B款)”消費(fèi)型意外保障計(jì)劃時(shí),銷(xiāo)售人員稱(chēng)該產(chǎn)品的醫(yī)藥費(fèi)報(bào)銷(xiāo)“兩邊拿錢(qián),跟醫(yī)社保不會(huì)沖突”,與監(jiān)管備案的保險(xiǎn)條款不符,夸大保險(xiǎn)責(zé)任,欺騙投保人。又如,興業(yè)銀行銷(xiāo)售中美聯(lián)泰大都會(huì)人壽“都來(lái)保意外保障計(jì)劃”時(shí),銷(xiāo)售人員稱(chēng)“發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)了,傷殘理賠金賠個(gè)50萬(wàn)或者100萬(wàn),交了1年的費(fèi)用立馬100%退回來(lái),后面9年的錢(qián)就不用交了,幫客戶(hù)免掉了”。根據(jù)監(jiān)管備案的保險(xiǎn)條款,該產(chǎn)品傷殘保險(xiǎn)金賠付后,合同即終止,興業(yè)銀行銷(xiāo)售人員隱瞞合同終止的重要情況。上述行為違反了《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》以及《商業(yè)銀行代理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)管理辦法》(銀保監(jiān)辦發(fā)〔2019〕179號(hào))等規(guī)定。
四、以存款作為審批和發(fā)放貸款的前提條件,侵害消費(fèi)者公平交易權(quán)
2018年1月至2020年9月,興業(yè)銀行廣州分行廣州管理部、東莞分行、惠州分行在辦理個(gè)人住房按揭貸款業(yè)務(wù)時(shí),要求借款人提供存單質(zhì)押或簽訂保證金協(xié)議。比如,2019年3月12日,東莞分行在某客戶(hù)《信用項(xiàng)目審批通知書(shū)》中,要求“以借款人在我行開(kāi)立的自動(dòng)轉(zhuǎn)存人民幣定期儲(chǔ)蓄存單50萬(wàn)元作質(zhì)押,質(zhì)押期限3年”,在客戶(hù)提供50萬(wàn)元定期存款質(zhì)押后,東莞分行向其發(fā)放住房按揭貸款。上述行為違反了《中國(guó)銀監(jiān)會(huì)關(guān)于整治銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)不規(guī)范經(jīng)營(yíng)的通知》(銀監(jiān)發(fā)〔2012〕3號(hào))等規(guī)定。
五、向個(gè)人住房按揭貸款客戶(hù)搭售人身意外險(xiǎn),侵害消費(fèi)者自主選擇權(quán)
2019年1月至2020年10月,興業(yè)銀行杭州、南寧、昆明、廣州等11家分行辦理個(gè)人住房按揭貸款業(yè)務(wù)時(shí),在貸款發(fā)放前后數(shù)日內(nèi)向客戶(hù)銷(xiāo)售了新華人壽保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)新華人壽)、中國(guó)人民人壽保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保人壽)的借款人意外傷害保險(xiǎn),保險(xiǎn)費(fèi)率均高于一般人身意外險(xiǎn)的數(shù)倍,涉及6205筆。比如,2019年1月至2020年9月,杭州分行轄屬嘉興分行營(yíng)業(yè)部向511名客戶(hù)發(fā)放個(gè)人住房按揭貸款時(shí),銷(xiāo)售了借款人意外傷害保險(xiǎn),占同期發(fā)放全部個(gè)人住房按揭貸款筆數(shù)的65.68%。
六、通過(guò)預(yù)收保費(fèi)、超基準(zhǔn)費(fèi)率收取保費(fèi)等,為保險(xiǎn)公司和本行牟取不正當(dāng)利益
2019年1月至2020年10月,興業(yè)銀行杭州、南寧、昆明、廣州等分行向個(gè)人住房按揭貸款客戶(hù)銷(xiāo)售新華人壽、人保人壽的借款人意外傷害保險(xiǎn)時(shí),提前預(yù)收超過(guò)保單約定保險(xiǎn)期間的保費(fèi),為保險(xiǎn)公司和本行牟取不正當(dāng)利益。預(yù)收保費(fèi)433.02萬(wàn)元,涉及761筆,興業(yè)銀行取得手續(xù)費(fèi)收入120.86萬(wàn)元。比如,2020年4月23日,該行佛山三水支行向某客戶(hù)銷(xiāo)售人保人壽“借款人意外傷害保險(xiǎn)”,保險(xiǎn)期間1年,但提前收取2021年4月24日至2025年4月23日共計(jì)4年的保險(xiǎn)費(fèi)8600元,超過(guò)保單約定的保險(xiǎn)期間。
興業(yè)銀行杭州、廣州等分行向個(gè)人住房按揭貸款借款人銷(xiāo)售新華人壽、人保人壽借款人意外傷害保險(xiǎn)時(shí),超過(guò)監(jiān)管備案的基準(zhǔn)費(fèi)率收取保費(fèi)596.98萬(wàn)元,涉及2111筆,興業(yè)銀行取得手續(xù)費(fèi)收入167.74萬(wàn)元。比如,2019年6月4日,杭州城西支行向某客戶(hù)銷(xiāo)售新華人壽“借貸安心意外傷害保險(xiǎn)”,收取保險(xiǎn)費(fèi)2.5萬(wàn)元,為基準(zhǔn)費(fèi)率的3倍。上述行為違反了《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》等規(guī)定。
興業(yè)銀行上述違法違規(guī)行為,嚴(yán)重侵害消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)安全權(quán)、知情權(quán)、自主選擇權(quán)、公平交易權(quán)等基本權(quán)利,我局將嚴(yán)格依法依規(guī)處理。針對(duì)上述問(wèn)題,銀行業(yè)保險(xiǎn)業(yè)要引起警示,深入開(kāi)展自查自糾,審慎合規(guī)開(kāi)展業(yè)務(wù),嚴(yán)格落實(shí)《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》以及《中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)關(guān)于銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作體制機(jī)制建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》等法律法規(guī)和消保行為監(jiān)管要求,從董事會(huì)、管理層到各分支機(jī)構(gòu),自上而下高度重視,層層落實(shí)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)主體責(zé)任,切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)局
2021年7月7日
本文鏈接:http://m.fl1002.com/law/117822.html
本文關(guān)鍵詞: 銀保監(jiān)消保發(fā), 中國(guó)銀保監(jiān)會(huì), 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)局, 興業(yè)銀行, 侵害, 消費(fèi)者權(quán)益, 情況, 通報(bào)